مبانی خطی و مشی گذاری
انتخاب ابزار مناسب برای اجرا یکی از مهمترین گامهای توفیق سیاستها و خطمشیهای عمومی محسوب میشود در صورتیکه سیاستگذاران در زمان تدوین خطمشی به شیوههای اجرای مناسب بیاندیشند، مسلما خطمشیهای مصوب در اجرا دچار مشکل نخواهد شد از آنجایی که تحقق خطمشیهای عمومی نشانه کارآمدی آنها میباشد، در صورتیکه پیشبینی ابزارهای اجرا به درستی صورت گرفته باشد |
![]() |
دسته بندی | مدیریت |
فرمت فایل | docx |
حجم فایل | 140 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 33 |
تا چندی قبل ارزیابی خط مشی به صورت جدی مورد توجه نبود و در فرایند خط مشی گذاری کمتر به آن پرداخته می شد ولی اخیرا در میان محققان و خط مشی گذاران علاقه و تمایل زیادی در قبال این مقطع از فرایند خط مشی گذاری در حال شکل گیری است. ارزیابی به عنوان مرحله ای مهم از فرایند خط مشی گذاری است و مدیران بخش عمومی به صورت فزاینده ای برای توجیه برنامه های کنونی برنامه هزینه ها و منافع و پیشنهاد تغییرات ضروری به ارزیابی خط مشی متوسل شده اند( الوانی،1389: 119) .
اعضای زیر نظام های خط مشی و سایر افراد ذی نفع به نوبه خود نحوه اجرا و آثار خط مشی را ارزیابی می کنند تا در صورت لزوم از آن حمایت کنند یا با آن به مخالفت برخیزند یا خواستار تغییر آن شوند.( هاولت ،1390: 269)
اینکه ارزیابی چگونه انجام می گیرد، مشکلات و اجزای آن چیست، چه مولفه هایی دارد، رویکردهای آن چیست و در نهایت به چه نتایجی منجر می شود موضوعاتی هستند که ما در این مقاله به آن خواهیم پرداخت.
- ۹۵/۰۶/۰۲